Após as declarações de Sotnikova sobre doping, até a mídia olímpica levantou algumas questões
Se for uma droga positiva, o medalhista de ouro pode mudar de mãos
É importante ter amostras de testes antidoping e a vontade do COI e da ISU.
|
Depois que Adelina Sotnikova (27, Rússia), que venceu Yuna Kim e conquistou a medalha de ouro na patinação individual feminina nas Olimpíadas de Inverno de Sochi 2014, fez comentários sobre doping, até mesmo a mídia especializada em notícias olímpicas levantou ativamente o assunto, aumentando as expectativas. Yoona Kim receberá seu ouro de volta, e o interesse público nessa possibilidade está crescendo.
A mídia britânica dentro dos Jogos afirmou no dia 7 (horário coreano) que “a campeã olímpica de patinação artística de Sochi 2014, Sotnikova, testou positivo na amostra B. A ISU solicitou uma posição sobre o assunto.” Esta mídia é um meio de comunicação que trata de notícias de competições internacionais, como as Olimpíadas. Esta mídia tem um histórico de revelar exclusivamente que Kamila Balieva (17 anos, Rússia) foi submetida a um teste de doping nas Olimpíadas de Inverno de Pequim em 2022. Na época do incidente de Balieva, esta mídia obteve uma resposta de acompanhamento da ISU levantando as questões ativas.
|
A mídia disse: “Sotnikova alcançou uma vitória surpreendente na categoria feminina de patinação artística nas Olimpíadas de Inverno realizadas em seu país há nove anos. No entanto, muitas pessoas pensaram que a atual campeã Yuna Kim deveria ter ganhado uma medalha de ouro em vez de uma medalha de prata , então tem havido um pouco de debate sobre isso.”
Sotnikova fez as declarações à popular influenciadora russa Lilia Abramova no YouTube ‘Tatarka FM’, expressando suas opiniões sobre a recente controvérsia olímpica russa sobre doping. Valieva, que testou positivo para patinação artística nos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim em 2022, está fora.
Sotnikova disse no vídeo: “O primeiro teste de doping deu positivo nas Olimpíadas de 2014. Tive que fazer um novo teste e quando abri a segunda amostra deu negativo, então não fui disciplinado. Me senti péssimo e deprimido na época. “
Após os comentários de Sotnikova, a repercussão foi enorme. Como ele disse, o veredicto final pode ser negativo, mas depois de obter um teste positivo, você não pode estar livre da suspeita de drogas.
Além disso, ele já foi implicado em acusações de doping. Suspeitava-se que uma amostra de urina fornecida à Agência Mundial Antidoping em dezembro de 2016, quando o Comitê Olímpico Internacional investigou a administração sistêmica do medicamento na Rússia, havia sido adulterada. No entanto, o Comitê Olímpico Internacional rejeitou o assunto em 2017.
No entanto, quando Sotnikova admitiu positivamente, a polêmica de sete anos atrás estava mais uma vez no centro da opinião pública. De acordo com Inside the Games, “As Olimpíadas de Sochi de 2014 foram um excelente exemplo das tentativas do regime de Vladimir Putin de lavagem de esportes. Sua posição também foi prejudicada por revelações subsequentes de programas de doping patrocinados pelo estado.” Sotnikova foi um deles, mas (em 2017) o COI decidiu que “não há evidências suficientes dentro das evidências válidas para concluir que a regra de doping foi violada”, explicou.
À medida que a controvérsia aumentava, o vídeo da entrada de doping de Sotnikova foi retirado logo depois. O mundo da patinação artística russa imediatamente expressou sua posição. O secretário-geral da Federação Russa de Patinação Artística, Alexander Kogan, saltou: “Esta é a primeira vez que ouço essa história. É um absurdo.” A técnica Elena Boyanova, que treinou Sotnikova nas Olimpíadas de Sochi, também negou veementemente, chamando de “absurdo”.
No dia seguinte, dia 7, foi divulgado o posicionamento da Agência Mundial Antidoping (WADA). Segundo a agência de notícias russa Tass, no dia 7 (horário local), um funcionário da Agência Mundial Antidoping disse que a agência que gerencia os resultados de doping é o Comitê Olímpico Internacional (COI), e que é necessário consultar o COI. Recusou-se a fazer uma declaração.
|
Se o uso de substâncias proibidas por Sotnikova for conhecido por meio de uma nova investigação do COI, há uma chance de que Yuna Kim, que ganhou a prata, consiga o ouro. Na verdade, Jang Mi-ran (40), segundo vice-ministro da cultura, esportes e turismo, ficou em quarto lugar na categoria de levantamento de peso feminino (acima de 75 kg) nas Olimpíadas de Londres de 2012, mas os resultados do teste de doping foram revelados em 2016 , e dentre eles, o medalhista de bronze, Hrevsim Koresh Dayan (Armênia), tornou-se conhecido os fatos sobre o abuso de drogas e ele foi promovido a medalhista de bronze.
No entanto, ao contrário do exemplo do vice-ministro Chang, as chances de Kim ser promovido à lista de medalhas de ouro são mínimas. A amostra relacionada ao teste de doping mencionado por Sotnikova deve permanecer, mas é improvável que a amostra permaneça enquanto o tempo passar.
Além disso, uma nova investigação só é possível quando o COI e o ISU mostrarem vontade ativa.
“Aspirante a entusiasta da música. Criador profissional. Fanático por comida amadora. Especialista em cultura pop freelancer.”