[스포츠한국 임현지 기자] Recentemente, uma guerra de nervos está acontecendo em diferentes partes da indústria de distribuição sobre direitos de marca registrada e roubo de tecnologia. Quando um novo produto é lançado, é indicado que seja semelhante em nome, função ou design já utilizado por outras empresas. Em particular, o argumento sobre a cópia de startups por conglomerados está no mesmo clima de “eliminar o roubo de tecnologia de pequenas e médias empresas” e se espalha como uma questão política.
◆ Disputas de nomes/logotipos semelhantes… “marcas registradas”
De acordo com a Related Industries no dia 15, o Mega Mart está atualmente em uma disputa com a Homeplus sobre a marca registrada “Mega Food Market”. É por isso que o “Homeplus Mega Food Market” lançado pela Homeplus em fevereiro do ano passado é o mesmo slogan da loja que o Mega Mart usava.
O Mega Mart pediu à Homeplus que parasse de usar a marca quando lançou seu primeiro Mega Food Market. Isso ocorre porque os consumidores podem se sentir confusos por estarem lidando com os mesmos alimentos frescos.
Em resposta, a Homeplus entrou com um processo no Conselho de Julgamento e Apelação de Propriedade Intelectual, o primeiro julgamento, em julho do ano passado para reivindicar o alcance dos direitos relacionados ao uso da marca Mega Food Market, e o Tribunal de Propriedade Intelectual entrou com o Homeplus.
A Mega Mart entrou com uma “ação judicial para anular a decisão do tribunal de propriedade intelectual” no tribunal de patentes, que é o segundo julgamento, e aguarda o resultado. A decisão do tribunal de propriedade intelectual não é uma decisão judicial, mas apenas uma decisão do poder administrativo, portanto é a situação em que o julgamento será deixado para a lei.
Há também um caso em que o nome foi alterado devido a um conflito de marca registrada. A boutique de moda especializada On and the Style, lançada pela Lotte On em novembro do ano passado, mudou de nome depois que surgiu a controvérsia de que o nome e o logotipo se assemelhavam a CJ OnStyle.
Na época, foi apontado que a notação ON AND THE STYLE era uma reminiscência de CJ ON STYLE, mostrando “AND THE” em letras minúsculas e “ON” e “STYLE” cursivas. A CJ OnStyle afirma que o logotipo é semelhante, pois usa roxo e um design circular, o que pode fazer com que os consumidores interpretem mal as duas plataformas como a mesma coisa.
CJ OnStyle enviou a prova do conteúdo, o que parecia levar a uma disputa legal, mas o conflito acabou quando Lotte On and Style mudou para “On and the Fashion”. Um funcionário da Lotte On explicou: “Houve uma opinião interna para mudar o nome original para ser mais acessível, então nós o mudamos.”
◆ startup “roubo de tecnologia” em vez de “colaboração”?
A controvérsia sobre a cópia da ideia continua. Recentemente, a Lotte Healthcare e a LG Household & Health Care (doravante denominada LG Home & Health Care) foram acusadas de imitar a tecnologia de startups. É difícil evitar as críticas ao roubo de tecnologia porque ambas as empresas discutiram sucessivamente a colaboração com startups.
A Lotte Healthcare foi recentemente suspeita de roubar tecnologia da startup Algocare. A plataforma de saúde dedicada da Lotte Healthcare ‘Kazzle’ e o distribuidor exclusivo ‘Pilkey’, que foram revelados na ‘CES 2023’ no início deste ano, foram considerados semelhantes aos produtos Algocare.
A Algocare realizou uma reunião de cooperação com a Lotte Healthcare em 2021. Nessa época, a Lotte Healthcare afirmou ter obtido as informações da estratégia de negócios da Algocare e desenvolvido o Kazzle. A Lotte Healthcare negou a suspeita, dizendo que o produto foi desenvolvido sob um acordo com a Canon Korea.
As posições dos dois lados são confusas e o caso está sendo investigado pelo Ministério de Pequenas e Médias Empresas e Startups e pela Comissão de Comércio Justo. A Algocare solicitou mediação técnica de disputas ao Ministério de Pequenas e Médias Empresas e Startups, e sabe-se que a Fair Trade Commission conduziu uma investigação no local das três empresas Lotte Holdings, Lotte Healthcare e Canon Korea.
A LG Home & Health Care também é conhecida por copiar produtos de inicialização. Foi revelado que a impressora de tatuagem “IMPRINTU” que foi revelada no “Mobile World Congress (MWC)” em Barcelona, Espanha no mês passado, roubou a “Impressora de tatuagem temporária” da Brinker Korea.
A alegação de Prinker é que a LG H&H assinou um acordo de confidencialidade e cooperação (NDA) com Prinker e, de repente, patenteou um design com o nome de “impressora de tatuagem”.
A LG Health and Home Care explicou que é produzido em cooperação com a HP, uma empresa de cartuchos de tinta, e fabricado por meio de seu próprio desenvolvimento e pesquisa. No entanto, Brinker apresentou uma reclamação à Comissão de Comércio Justo e ao Escritório de Propriedade Intelectual da Coréia, dizendo: “Há uma situação em que a falsificação foi feita sistematicamente”.
A controvérsia sobre o roubo de tecnologia de startups também surgiu como um problema no mundo político e governamental. Lee Yong-bin, membro do Partido Democrata da Coreia, disse na sexta reunião do Comitê Diretor Permanente do Comitê Euljiro no nono dia: “Há uma necessidade de inspeção extensiva por suspeita de roubo de ideias de startups por grandes empresas”. ,” Ele disse.
O Ministério das Pequenas, Médias Empresas e Startups definiu como uma tarefa nacional “Eliminar o Roubo de Tecnologia por Pequenas e Médias Empresas” e está promovendo-a para mitigar rapidamente os danos às pequenas e médias empresas (PMEs) causados por roubo de tecnologia sob um novo governo. No regulamento de indenizações disciplinares, que exige até três vezes a indenização por danos às empresas que roubaram tecnologia de pequenas e médias empresas, está sendo promovida uma emenda para aumentá-lo para cinco vezes.
“Estamos discutindo formas de fortalecer o sistema de colaboração interministerial, como a criação de uma janela de cooperação em caso de quebra de tecnologia”, disse um funcionário do Ministério de Pequenas, Médias Empresas e Startups, e “prevemos com um plano no primeiro trimestre, se possível.”
“Leitor implacável. Especialista em mídia social. Amante de cerveja. Fanático por comida. Defensor de zumbis. Aficionado por bacon. Praticante da web.”