Semicondutor chinês armado com ‘meia parada’… ‘Mesmo que o sistema mude, a política permanece inalterada’

[중국 반도체 굴기의 현주소: ③굴하지 않는 중국]
Vantagens da Política de Semicondutores da China na Perspectiva do Professor Bilsu Choi da Universidade de Sejong

Comentário editorial

A tecnologia chinesa de semicondutores está perseguindo a Coréia. Qual é o nível de semicondutores na China e até que ponto ele se desenvolverá no futuro? Podemos sobreviver à guerra de semicondutores com os Estados Unidos? Hancock Ilbo apontou em detalhes.

Choi Pil-su, professor da Sejong University, explica a ascensão da China na indústria de semicondutores em uma entrevista com Hankook Ilbo. Ahn Da-eun, repórter trainee

De Hu Jintao a Xi Jinping. A vontade do governo chinês de defender os semicondutores não foi quebrada nos últimos 17 anos.

Choi Pil-soo, professor do Departamento de Comércio Chinês da Universidade Sejong, é especialista em política industrial chinesa e política científica e tecnológica. Como pode ser visto em seu histórico de bacharelado, mestrado e doutorado na Coréia, China e Japão (Yonsei University, Hitotsubashi University, Tsinghua University), ele também se destaca na pesquisa sobre o impacto das políticas chinesas na economia do país estrutura regional. Ásia leste. que isso “Continuidade” como a maior força das políticas industriais e tecnológicas da ChinaNa Coréia do Sul, sempre que o governo muda, as principais indústrias do governo e a escala de investimento mudam, mas a China não corre para esse “vento político”.

“A China vem realizando projetos de promoção de ciência e tecnologia desde a era de Hu Jintao, com o objetivo de se tornar autossuficiente em indústrias de alto valor agregado”, enfatizou o professor Choi. Recentemente, disse ele, o presidente Xi Jinping defendeu a autossuficiência, definindo o campo de semicondutores como “tecnologia que forças estrangeiras torceram a garganta da China”. Sua análise é que “as sanções dos EUA levam a um fenômeno que encoraja a autossuficiência tecnológica da China”, com o líder supremo dando um passo à frente.

No entanto, o professor Choi diagnosticou que a indústria chinesa de semicondutores, desvinculada das “potências estrangeiras”, enfrenta dificuldades de comercialização. A seguir, uma troca de perguntas e respostas entre Hankook Ilbo e o professor Choi.

A continuidade da política é uma grande força da política industrial da China.

Quando começou a ascensão dos semicondutores na China?

“Em 2006, a China expressou formalmente sua determinação de alcançar a autossuficiência na indústria de semicondutores pela primeira vez. Naquela época, o Conselho de Estado (um órgão executivo administrativo) anunciou um ‘desenvolvimento nacional obrigatório de ciência e tecnologia no médio a longo prazo plano de prazo’. 15 anos para 2020 é um projeto criado com insight, os semicondutores de circuito integrado (IC) estão incluídos entre as 16 grandes tarefas.

Em 1989, quando Deng Xiaoping estava no poder, a China formulou pela primeira vez uma política industrial nacional e, seis anos depois, em 1995, proclamou a “Resolução do Progresso Científico e Tecnológico”, reconhecendo a importância do desenvolvimento da informação eletrônica e da tecnologia de novos materiais. A “Força” de 2006 é o resultado da organização e concretização desta atitude durante a era Hu Jintao (2002-2012).

– Na verdade, é um projeto elaborado pelo Comitê Central do Partido, como foi executado em detalhes?

“Os governos locais têm sido muito ativos. Os governos das cidades de Pequim e Xangai estabeleceram uma subpolítica chamada ‘projeto 02’ e selecionaram pelo menos 15 empresas em áreas detalhadas de operações de semicondutores, como equipamentos e materiais, e definiram metas técnicas e forneceu financiamento. Entendo que a verificação do alcance da meta para essas empresas foi feita até 2020.

– Foi um projeto que começou a sério durante a era de Hu Jintao, mas foi interrompido por causa da posição do governo de Xi Jinping?

“Desde 2006, os semicondutores nunca foram deixados de fora do foco dos grandes projetos de ciência e tecnologia na China. Os semicondutores eram uma das “sete indústrias estratégicas emergentes” em 2010 e, em 2012, quando Xi Jinping chegou ao poder, os semicondutores eram um deles. da 20ª geração do 12º Plano Quinquenal. Foi inscrito como um dos projetos e também incluído nas principais tarefas do “Made in China 2025” em 2015. Na China, o “Plano Quinquenal” tem um estrutura escalonada que começa no meio do mandato dos líderes partidários seniores e continua até o meio do mandato do sistema Next, é caracterizada pela execução e é caracterizada por ser muito persistente.”

Pode-se ver que as sanções dos EUA se tornaram uma força motriz para o regime de Xi Jinping se concentrar mais no desenvolvimento de semicondutores.

– Vários anos se passaram desde que os Estados Unidos começaram a impor pesadas sanções à indústria chinesa de semicondutores: o projeto de independência tecnológica da China pode ser sustentável?

O presidente Xi Jinping disse na reunião do Bureau Comercial do Politburo Central em maio de 2020: “A capacidade da indústria de controlar independentemente a cadeia de suprimentos deve ser fortalecida. Para esse fim, a questão da autossuficiência (Chavos)” dos países desenvolvidos “. A garganta dos países desenvolvidos deve ser resolvida. China.” Reunião do Politburo em janeiro deste ano. A Academia Chinesa de Ciências anunciou 35 “Técnicas de Chavuse”. Há uma mistura de tarefas resolvidas e não resolvidas, mas duas técnicas, litografia e fotorresistente, são listadas como tarefas não resolvidas. No final, os Estados Unidos deram à China e a situação tornou-se uma reminiscência das “tarefas a serem superadas”.

A explicação do professor Choi de que “as sanções dos EUA representam um desafio para a China” tornou-se realidade. Coincidentemente, no dia 19, um dia depois de Dong-A Ilbo entrevistar o professor Choi, o South China Morning Post (SCMP) relatou: “Para a autoconfiança da tecnologia na garganta da China, existem 12 instituições, incluindo o Ministério da Ciência Tecnologia chinesa estabeleceu uma meta de concluir o “Projeto Internacional de Pequim até 2025”. Anunciou planos para estabelecer um centro de inovação em ciência e tecnologia. “O Comitê Consultivo sobre Questões Administrativas e Orçamentárias avaliou isso como “as sanções dos EUA estão promovendo a rápida adoção tecnológica da China, como resolver a questão de Chavuz.” .

A China tem uma cabeça e pernas protéticas fortes, mas uma cintura fraca.

Você acha que o movimento da China com uma “inovação em semicondutores” em mente funcionará?

“É impossível prever com precisão, mas o que é certo é que os pontos fortes e fracos da China em pesquisa e desenvolvimento (P&D) estão claramente divididos. Tem sido a força motriz para o acúmulo de capacidades de desenvolvimento tecnológico. trazer tecnologias de núcleo avançado para o estágio de industrialização diferentes.Segundo análise divulgada em 2019 pelo Merricks, instituto de pesquisa alemão, na China, existe uma lacuna entre a competitividade da ciência e tecnologia e a indústria.No caso da indústria, a competitividade de inteligência artificial (IA) correspondente à “cabeça” e infraestrutura industrial correspondente à ‘perna’. No entanto, a cintura que conecta a cabeça e as pernas, ou wafers semicondutores, Merricks descobriu ser pobre em fabricação e fabricação de peças.”

Isso significa que a capacidade comercial da tecnologia é insuficiente?

“Vou compará-lo com os Estados Unidos. Adquirir novas tecnologias e conseguir uma comercialização rápida comandada pelo capital privado é a maior vantagem do sistema americano. Mas na China o capital era comandado pelo governo, então não foi fácil. É uma placa de janela do mercado de ações em Xangai, que é chamado de “versão chinesa do Nasdaq”. Visa criar uma estrutura de ciclo virtuoso em que o investimento de capital de risco em empresas de semicondutores leva à listagem. Na verdade, o volume do fundo comprado pelo placa de janela de 10 bilhões de yuans em 2019 para 78,2 bilhões de yuans em 2022, um aumento de quase oito vezes. Pode ser considerado uma intenção de lutar pela independência do produto de acordo com o ritmo da independência tecnológica, a fim de concluir a iniciativa liderada pelo governo restrições de comercialização.

Hyunjong Yoon Repórter

Hyunjoo Lee Repórter




Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *