Song-Jun Shin é a história da inflação exportadora

O nome original da economia era economia política. Como prova disso, os pais da escola clássica, que seguiram a descendência de Adam Smith, publicaram um livro com o mesmo título, ‘Princípios de Economia Política’. Esses livros foram publicados por Ricardo em 1817, Malthus em 1820 e Mill em 1848, respectivamente. Os textos desses mestres são escritos em uma prosa ampla, sem fórmula matemática, ao contrário dos grosseiros livros didáticos de economia de hoje, e o filósofo Mill, em particular, tem uma retórica rica e um tom majestoso. Eles desenvolveram a teoria da economia de mercado, um sistema auto-regulador no qual as leis da natureza (a mão invisível) governavam a produção e a troca, usando apenas sua observação e imaginação superiores. Em seu tempo, política, economia e ética não estavam claramente separadas. Eles interagiram e funcionaram como um sistema de confiança. Isso ocorre porque avaliar se a intervenção do governo no mercado é desejável depende do sistema de crenças de um indivíduo.

Adam Smith criticou o protecionismo em sua “Riqueza das Nações”. Ele argumentou que o protecionismo só beneficia as empresas domésticas (produtores) e prejudica outras populações (consumidores). Isso ocorre porque o protecionismo distorce ineficientemente a liquidez dos consumidores domésticos ao restringir o consumo de bens estrangeiros baratos. Depois de Smith, Ricardo tornou-se a autoridade preeminente em comércio internacional, e continua sendo a preeminência dos livros didáticos de economia até hoje. Ele é famoso por sua “Teoria da Vantagem Comparativa”, que fundamenta a divisão internacional do trabalho. Embora o país A tenha uma vantagem absoluta e o país B tenha uma desvantagem absoluta sobre B, ambos os países podem se beneficiar mutuamente se se especializarem em bens com custos de produção relativamente baixos (custo de oportunidade). Em outras palavras, se Ga (甲) tem habilidades de pesca e caça de 10, e E (乙) tem 6 e 8 respectivamente, as habilidades de pesca e caça são úteis apenas para Cape. No entanto, como o ‘tempo’ é curto, a caça pode ser deixada para o Yule e diz-se que a pesca pode ser mais lucrativa.

Provavelmente nunca houve um momento na história em que a divisão internacional do trabalho fosse tão sofisticada quanto hoje. Se Smith e Ricardo voltarem e verem essa cena, ficarão muito emocionados. Nas últimas décadas, a China se tornou a fábrica de calçados do mundo, o Brasil a granja de aves do mundo e a Rússia, o gasoduto da Europa, à medida que empresas de todo o mundo se movimentavam em busca de maiores lucros e mão de obra mais barata. Coincidentemente, os BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul) assumiram o papel de indústria mundial de matérias-primas e necessidades, e os EUA assumiram o papel de fábrica de dinheiro do mundo (banco central) e consumidor global. À medida que a economia global sofre com uma crise de consumo de décadas, as famílias americanas estão prontas para reviver a economia global com liquidez em dólar. Mas a vida de consumidor final tumultuada da América agora tem um fim amargo para todos nós.

Antes do Covid-19, era um desafio encontrar consumidores, pois havia uma abundância de produtos em todo o mundo. A Alemanha e a China, que gozavam de um grande superávit comercial, foram vendidas como economias parasitárias, dependentes das necessidades de outros países, ou como países egoístas que não participavam das ações de outros.O livre comércio também foi criticado. Em contraste, o déficit comercial americano era visto como favor imperial e generosidade. No entanto, durante o surto de Covid-19, pessoas em todo o mundo, especialmente americanos, que estavam trancados em um canto da sala, evitaram usar vários serviços como hotéis, restaurantes e academias, mas compraram mais coisas como televisores. Laptops e bicicletas indoor. Grandes varejistas como Walmart e Amazon estocaram estoques e incentivaram os americanos a consumir mais. No entanto, como esses bens de consumo são distribuídos não apenas nos EUA, mas em todo o mundo, os cortes na oferta devido ao Covid-19 e o aumento da demanda nos EUA aumentaram os preços das commodities em outros países.

E quando chegou a era da escassez, a situação se inverteu completamente. Como disse Jason Furman, do departamento de economia da Universidade de Harvard, “numa era de escassez de oferta, países que só demandam, como os EUA, exportam seus próprios problemas, ou seja, a inflação, para outros países”. Agora, como o Federal Reserve dos EUA cortou as taxas de juros drasticamente para retardar o aquecimento do país e conter a inflação, um canal chamado dólar superforte está operando, exportando a inflação dos EUA para o exterior. O resto do país suportou o peso e as dores de cabeça. À medida que o dólar se fortaleceu, tornou-se mais caro para outros países, além dos Estados Unidos, comprar todos os tipos de commodities denominadas em dólares, especialmente petróleo bruto. Os preços de energia e alimentos e bebidas estão subindo em todo o mundo, alimentando a inflação à medida que a invasão da Ucrânia pela Rússia acelera a interrupção das cadeias de suprimentos globais causadas pelo coronavírus. Segundo Furman, a maior parte dessa inflação vem das exportações dos EUA.

A maioria das moedas enfraqueceu em relação ao dólar nos últimos anos. Assim, os EUA foram capazes de importar bens ‘baratos’ enquanto outros países tiveram que importar bens ‘caros’. Luca Fornaro, do departamento de economia da Universidade de Barcelona, ​​compara a situação a uma “guerra cambial reversa”. Antes do Corona 19, muitos países desvalorizavam suas moedas para aumentar as exportações.

É claro que apenas os Estados Unidos, a União Européia (UE), a China e o Japão podem participar de uma guerra cambial reversa, e o vencedor é quase certo de ser os Estados Unidos. Os países asiáticos que dependem fortemente de fontes estrangeiras de energia serão particularmente vulneráveis ​​nessa guerra cambial. Ao contrário do Federal Reserve dos EUA, que tem uma moeda global chamada dólar, os bancos centrais dos países asiáticos não têm muito espaço para aumentar as taxas de juros. Por causa dessas restrições, um choque inflacionário de um dólar forte pode tornar as economias asiáticas mais vulneráveis. Isso porque se a diferença de taxas de juros entre a Ásia e os EUA aumentar, provavelmente haverá uma forte saída de capital e desvalorização das moedas asiáticas em relação ao dólar, o que poderia atuar como mais pressão inflacionária.

Nos Estados Unidos, o Partido Democrata atualmente domina o poder executivo (presidente) e a Câmara dos Representantes (220 de 435 assentos), mas fica para trás no Senado (48 de 100 assentos) e na Suprema Corte (três de 435 assentos). nove). ) Portanto, dependendo dos resultados das eleições de meio de mandato de 8 de novembro de 2022, o destino político e a direção econômica de países como os Estados Unidos podem mudar significativamente. As eleições de meio de mandato são realizadas no meio do mandato de quatro anos (dois anos) do Presidente dos Estados Unidos. As eleições de meio de mandato são realizadas no meio do mandato de um presidente dos EUA e, portanto, são uma avaliação provisória do governo atual. Se o governo Biden conseguir conter a inflação no curto prazo com impacto mínimo na economia, os americanos poderão comprar mais produtos estrangeiros com um dólar mais forte e desfrutar de viagens internacionais mais baratas, e a confiança pública no governo aumentará. Economistas e banqueiros centrais que acreditam na neutralidade do dinheiro tão grande quanto ele e são obcecados com a física e o cálculo newtonianos negarão veementemente que o nome original da economia seja “economia política”.