Tentei o visor do tipo de óculos “Vive Flow”…Excelente para assistir a vídeos


Dispositivos de realidade virtual são projetados para exibir imagens com seus próprios olhos. Há uma sensação de espessura porque a distância entre a tela e os olhos é definida para o efeito 3D. Se você instalar uma bateria, CPU, GPU, etc., o peso será adicionado. O peso reduzido é de cerca de 500g. No caso de homens adultos, não há grande problema, mas acredita-se que seja desconfortável ser usado por idosos ou crianças pequenas devido à especificação de que eles não têm escolha a não ser sentir o peso. As empresas de realidade virtual estão bem cientes disso. Existem várias tentativas de contornar este ponto. A principal prioridade na era atual é criar uma tela VR próxima aos óculos, reduzindo ao máximo a espessura e o peso. HTC Vive, que está na indústria de realidade virtual há muitos anos e vem desenvolvendo tecnologia de ponta, criou um produto que combina com isso.




Em 22 de junho, a JC Hyun System lançou oficialmente o HTC “Vive Flow” na Coréia. Foi um desafio ambicioso sob o nome de um espetáculo tipo espetáculo. Olhando apenas para as especificações gerais, ele é conhecido como um dispositivo relativamente leve, com resolução de 3,2K para os olhos e pesando apenas 189 gramas. Assim, o repórter alugou o dispositivo em 14 de junho e testou o dispositivo por cerca de uma semana.


Ventilador HMD fino e leve


Os componentes internos do dispositivo eram simples. Além do dispositivo principal, é composto por um estojo de transporte, um cabo USB-C para carregamento e outros consumíveis. O aparelho tem formato de óculos de sol e possui corpo em que a frente é espelhada em acabamento brilhante. No interior, consiste em uma estação de alto-falante, duas câmeras, um interruptor de volume e um interruptor de alimentação.




À primeira vista, possui um chassi que é cerca de duas vezes mais grosso que o atual HMD. A parte destacável do rosto é como um tecido e foi projetada para envolver os olhos para manter um efeito opaco. Enquanto a maioria dos HMDs usa um material rígido (duro), me senti desconfortável por ser um tecido com durabilidade relativamente baixa.
Além disso, um ventilador de resfriamento é operado próximo ao descanso do nariz baseado em vidro padrão. Quando a energia é ligada, ele produz um som que lembra um aspirador de pó fraco, mas se você ouvir o som pelo alto-falante enquanto estiver usando o dispositivo, não haverá som algum.


HMD com conexão de alimentação externa

O dispositivo destina-se a ser utilizado através da ligação de um smartphone. São principalmente aplicativos de RV para smartphones, mas a tela do próprio smartphone pode ser visualizada por meio de espelhamento. Além disso, como a área de trabalho também pode ser conectada por espelhamento, ela foi projetada para ser usada como um tipo de exibição de compartilhamento de tela. Também é possível usar o conteúdo VR conectando-se ao Viveport.




No entanto, como não há bateria separada dentro do dispositivo, uma fonte de alimentação externa deve sempre ser usada. O repórter usou o aparelho com bateria de 10.000 mAh em posição móvel, e conseguiu usar o aparelho usando um carregador de celular comum quando sentado em uma cadeira. Eu pensei que seria muito complicado antes de usá-lo, mas não senti muita dificuldade ao usá-lo. Em vez da bateria, a linha que conecta a bateria e o dispositivo é complicada, mas consegui ajustar o conforto prendendo uma linha de conexão relativamente longa, abaixando a linha atrás das costas e deslizando a bateria no bolso de trás do meu calça. Obviamente, se você usá-lo por muito tempo, a bateria aquecerá e a desvantagem é que as nádegas estão quentes.


VR gosta de vídeo em vez de jogos


A maior vantagem do dispositivo é a conveniência. É fácil e confortável de colocar e tirar livremente. No aparelho anterior, as lentes ficavam turvas devido ao suor, não há necessidade de tempo de limpeza, não há grandes inconvenientes. Era uma vantagem que só podia ser confirmada pela especificação refletida do lado de fora. Em particular, o aparelho podia ser usado deitado na cama, e mesmo que o repórter que pesava muito rolasse de um lado para o outro, as hastes dos óculos não quebravam. Em termos de durabilidade, merece uma boa nota.





Eu senti que poderia dormir mesmo usando o aparelho, mas tive que aguentar porque era um aparelho alugado. Testei muitos dispositivos que já foram lançados, mas quando me deitei e assisti ao vídeo, o Vibe Flow parecia ser o melhor dispositivo. Entre as séries que refletem a imagem como ela é, ela é construída para realizar atos como eles não podem ousar com a série Sony HTZ ou a série Abson.


A qualidade da imagem está no nível normal e não fica muito atrás da qualidade da imagem dos dispositivos de realidade virtual mais recentes. Ele menciona que o ângulo de visão é relativamente amplo, mas eu não senti muito sobre essa parte. Parece bobagem falar sobre o ângulo de visão em uma situação em que o ponto de referência é ambíguo.
Nesse caso, parece que a melhor maneira de usar o aparelho é assistir a um vídeo como Netflix ou YouTube. Não parece tão ruim por experiência pessoal quanto um dispositivo que projeta uma tela grande na frente de seus olhos sem ter que virar a cabeça para a direita ou para a esquerda com dor de garganta.


Teria sido um bônus se um PlayStation ou Nintendo Switch pudesse ser conectado aqui, mas essa funcionalidade não está disponível no momento.


Valor como um dispositivo que reduz a carga de usar VR


No mercado de BTC, como um dispositivo fácil de usar, ele brilha mais quando usado na cama, mas em termos de BTB, parece ser o mais útil quando aplicado a VIPs. A vantagem de usar óculos é que eles são menos desconfortáveis ​​quando você os usa. Em particular, espera-se que os serviços do tipo apresentação ou apresentação que usam conteúdo de realidade virtual sejam efetivamente usados ​​no futuro, onde o conteúdo de realidade virtual pode ser visualizado sem a necessidade de navegação de penteados. Além disso, espera-se que mostre valor para usuários relativamente leves, como galerias e cinemas.





Por outro lado, para usuários que desejam uma experiência de VR de ponta, o dispositivo possui limitações óbvias. Há um limite para dirigir um título triplo com uma experiência de realidade virtual usando um smartphone. Embora seja possível carregar uma tela de computador por streaming, é decepcionante vê-lo como um dispositivo que pode superar a lacuna.


No entanto, no caso de programas que não exigem movimentos rápidos, como o VR Chat, ou conteúdos que focam na escuta e na comunicação, espera-se criar um efeito sinérgico com o fato de poder ser usado deitado na cama.


Em geral, a qualidade de construção do dispositivo é a pontuação de aprovação. Existem peças fortes para um uso específico, então parece que podem ser usadas de diferentes formas dependendo do gosto do comprador. Por outro lado, o obstáculo mais decisivo nas decisões de compra é o preço. Acontece que não há diferença de especificações em relação aos dispositivos existentes, e o preço que os usuários sentem é relativamente alto pela falta de bateria. Preencher essa lacuna parece ser o principal ponto de venda do dispositivo.

READ  "Until the Universe Ends" aparece em vídeo 4K

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.