A “plataforma de assinatura” que se tornou um canal de distribuição de pornografia – Maeil Business News

Uma conta pública que vende vídeos de sexo está sendo promovida no Twitter. Captura do Twitter

Vale ressaltar que a plataforma de assinatura de conteúdo, onde você pode receber fotos e vídeos de influenciadores ou criadores de conteúdo on-line por assinatura, está exposta ao crime ao se transformar em um canal de distribuição de conteúdo adulto.

De acordo com a cobertura do Maeil Business News no dia 23, estima-se que as plataformas de assinatura de conteúdo online, como “Onlyfance” e “Patrion”, estejam obtendo enormes lucros ilegais devido à pornografia generalizada.

No caso do ONLYFANS, plataforma criada no Reino Unido, indica-se que se transformou em um site de apoio que produz e distribui material adulto, pois ficou conhecido por permitir a pornografia sem censura. De fato, de 2021 a abril deste ano, um coreano A, que distribuía pornografia no OnlineFance e tinha cerca de 1.000 assinantes, foi recentemente preso pela polícia. A pornografia produzida pelo Sr. A recebia uma taxa de assinatura de $ 5 por assinante por cerca de 90 peças, e o conteúdo de qualidade premium era vendido por dinheiro adicional. O Sr. A disse: “Comecei por curiosidade porque ouvi dizer que muitos lucros podem ser obtidos em um curto período de tempo”. Excluindo a comissão de 20%, estima-se que Onrepense ganhou centenas de milhões de won de provedores de conteúdo que produzem e vendem pornografia devolvendo lucros aos criadores de conteúdo. O Sr. B, que produziu e distribuiu centenas de conteúdos, foi preso pela polícia e deve ser multado em cerca de 500 milhões de won.

Além disso, em serviços de redes sociais (SRS), como Twitter e Instagram, a propaganda para atrair assinantes para plataformas de assinatura de conteúdo tem sido realizada com mais frequência. Influenciadores famosos, casais e casais que compartilham suas vidas sexuais postaram vídeos curtos editados para conteúdo obsceno e os seduziram a pagar assinaturas. Eles também compartilharam maneiras de reduzir o nível de punição ao suprimir a pornografia. “Conteúdo de alto nível foi enviado por meio de uma única nota”, disse C, que disse que uma vez comprou pornografia no “Likey”, uma plataforma onde os assinantes podem fazer videochamadas com os produtores. A atividade por meio de videochamadas entre adultos não é ilegal.”

READ  Azerbaijão: “As atividades de monitoramento dos direitos humanos da ONU em áreas de conflito serão permitidas dentro de alguns dias”

A produção e distribuição de pornografia ilegal também levou a outros crimes sexuais e prostituição, por isso as autoridades judiciais precisam urgentemente reprimir. Segundo a Agência Nacional de Polícia, o número de crimes de violência sexual online aumentou de 2.690 em 2019 para 4.349 em 2021.

No ano passado, Lee, um homem de quarenta anos que publicou pornografia ilegal, administrou secretamente metanfetamina a um massoterapeuta em uma viagem de negócios e cometeu um crime sexual. Em março, foi revelado que uma webcast feminina de BJ havia feito pornografia ilegal e feito videochamadas por coerção e ameaças. No caso da pornografia ilegal, trata-se de uma estrutura facilmente vulnerável a crimes como drogas, tanto quanto o upload de um vídeo de atividade sexual com um número indeterminado de pessoas que se conheceram online.

No exterior, onde o ONLYFANS foi questionado pela primeira vez, houve pedidos de regulamentações e proteções mais fortes para a sexualidade dos jovens. O Centro Nacional dos EUA para Pessoas Desaparecidas e Abuso Infantil (NCMEC) anunciou que “em 2019, aproximadamente 10 crianças desaparecidas foram vinculadas ao conteúdo postado no OnlineFance e, em 2020, o número triplicou”. “Os jovens também podem ganhar dinheiro por meio de plataformas de assinatura e, portanto, sua popularidade aumentou”, disse o Centro Nacional para a Prevenção da Exploração Sexual (NCOSE) dos EUA.

O advogado Seong-Geun Cho, do escritório de advocacia S, disse: “No caso de pornografia distribuída em plataformas de assinatura, a maioria são vídeos da própria pessoa, portanto, não se enquadra no crime de ser flagrado na câmera sob o Violence Punishment Act, mas se enquadra no crime de distribuição de pornografia sob a Information and Communications Network Act.”

READ  Biografia do príncipe britânico Harry e a impressão positiva inferior "prejudicou mais do que a família real"

[김혁준 기자]

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *