Ele foi condenado à morte por uma fraude no valor de 60 trilhões de won… Quem é o bilionário vietnamita Truong My Lan?

Entretanto, no Vietname, as pessoas ficaram surpreendidas ao ver as autoridades comunistas lidarem com este incidente de forma tão aberta, incluindo a revelação de vários detalhes aos meios de comunicação, ao contrário do habitual.

Segundo as autoridades do Partido Comunista Vietnamita, 2.700 pessoas foram convocadas para testemunhar neste caso, e participaram 10 procuradores e 200 advogados. Além disso, as provas foram suficientes para caber em 104 caixas, com um peso total de 6 toneladas, e 85 arguidos relacionados foram levados a julgamento, juntamente com o Presidente Ran, que negou as acusações contra ele.

No entanto, todos os acusados ​​foram considerados culpados. Quatro deles foram condenados à prisão perpétua e os restantes foram condenados a penas de prisão que variam entre 3 e 20 anos. O marido e o sobrinho do Presidente Lan foram condenados a 9 e 17 anos de prisão, respectivamente.

“Não creio que tenha havido um espetáculo como este num tribunal, mesmo durante a era comunista”, disse David Brown, um antigo funcionário do Departamento de Estado que serviu no Vietname durante muito tempo. “Certamente não há julgamento no Vietname”. ele adicionou. Este padrão já foi usado antes.

Então, que tipo de pessoa é o presidente Ran, que é indiscutivelmente o centro deste drama judicial?

Nascido numa família simples sino-vietnamita na cidade de Ho Chi Minh, o presidente Lan era ambicioso e ascendeu ao topo, tornando-se eventualmente o centro de um grande escândalo financeiro.

O Presidente Lan, que dirigia um vendedor ambulante com a sua mãe, entrou no sector imobiliário durante o período de reforma económica do Vietname conhecido como “Doi Moi”. Em meados da década de 1990, ele demonstrou seu astuto senso empresarial ao acumular um impressionante portfólio imobiliário, incluindo vários hotéis e restaurantes.

No entanto, o que levou o Presidente Lan a tribunal foi quando a sua relação com o Saigon Commercial Bank (SCB) foi revelada.

Os promotores locais acreditam que o presidente Ran violou a lei que limita a propriedade individual a 5% ao possuir quase 90% das ações do Banco SCB por meio de inúmeras empresas e agentes de fachada.

O Presidente Lan cometeu fraude no seu império bancário. Uma grande soma de dinheiro foi desviada para ganho pessoal.

Os empréstimos do Presidente Lan constituíram 93% do total de empréstimos do Banco de Poupança e Crédito.

De acordo com a acusação, durante aproximadamente três anos, a partir de Fevereiro de 2019, o Presidente Lan ordenou a um motorista que retirasse dinheiro no valor de 108 biliões de VND (cerca de 6 biliões de won) do Banco SCB e o guardasse na cave da sua residência pessoal.

Embora fosse feito de notas, a denominação mais alta do Vietnã, muitas pessoas ficaram chocadas com a quantidade de dinheiro puro, pesando até duas toneladas.

Em geral, para que um indivíduo consiga um empréstimo em um banco, ele deve passar por procedimentos complexos e até fornecer garantias.

Além disso, o Presidente Lan também foi acusado de pagar um grande suborno para impedir uma investigação aos seus empréstimos. Um dos réus que também foi levado a julgamento era o ex-inspetor-chefe do Banco SCB na época e foi acusado de receber US$ 5 milhões (cerca de 7 bilhões de won) em subornos do presidente Ran. Este ex-inspetor foi condenado à prisão perpétua.

O Presidente Rahn, que foi condenado por acusações de peculato, ainda aguarda pelo menos dois julgamentos adicionais por outras acusações, incluindo fraude de títulos.

Ao mesmo tempo, o número de vítimas de crimes de fraude de títulos cometidos pelo Banco Central Suíço ultrapassou 42 mil pessoas. Essas pessoas, com idades entre 27 e 60 anos, têm idades e origens sociais diversas.

Um deles é Dan Truong Luong (48 anos).

Propriedades vendidas há muito tempo na movimentada cidade de Ho Chi Minh. Ele trabalhou duro com um objetivo claro em mente: educar sua filha no exterior e garantir um bom futuro para ela.

Depois de trabalhar incansavelmente durante 20 anos, ela conseguiu economizar um total de 1,7 bilhão de VND (cerca de 90 milhões de won). Esta é uma soma enorme no Vietname, onde o rendimento médio mensal mal ultrapassa os 330 dólares (cerca de 450.000 won).

“Trabalhei muito para poupar dinheiro para a minha única filha, para que ela pudesse ter uma educação melhor, mas por causa desta fraude, tenho de começar tudo de novo”, disse Long à BBC.

“(Este incidente) destruiu meu mundo e destruiu os sonhos de minha filha.”

“Não sei se estou saudável o suficiente para fazer isso de novo.”

À medida que o primeiro julgamento do Presidente Rahn avançava, surgiram questões sobre como esta fraude poderia passar despercebida durante mais de 10 anos.

“É confuso”, disse Le Hong Hiep, investigador responsável pela investigação do Vietname no Instituto Ishak Yosef, em Singapura.

“Porque não era segredo nem nada. “Era um fato bem conhecido no mercado que o Presidente Lan e a Van Tin Pot Holdings estavam usando o SCB Bank como um cofrinho pessoal para financiar grandes compras de propriedades nas melhores localizações. ”

“Ficou claro que o presidente Lan estava recebendo dinheiro de algum lugar. Na verdade, essa é uma prática comum. O SCB não é o único banco que faz isso. “Essa pode ser a razão pela qual o governo não percebeu que havia muitos casos semelhantes no mercado .”

Entretanto, Brown especulou que figuras influentes na política e no mundo dos negócios podem ter protegido o Presidente Rahman de ser objecto da investigação. As instituições financeiras vietnamitas sofrem desta corrupção crónica.

À medida que surgiram várias suspeitas, a história por trás dele foi revelada, e este julgamento tornou-se não apenas um local para condenar o Presidente Lan, mas um local de luta pelo poder dentro da política vietnamita.

Nguyen Phu Trong, secretário-geral do Partido Comunista do Vietname, que lidera a campanha anticorrupção, procurou fortalecer o controlo do Partido Comunista sobre as práticas comerciais indisciplinadas da cidade, verificando o enorme poder exercido por figuras poderosas na cidade de Ho Chi Minh. .

No Vietname, a campanha anticorrupção levou até agora à demissão de dois presidentes e de dois vice-primeiros-ministros, e centenas de funcionários foram disciplinados ou presos.

O julgamento do Presidente Rahn tornou-se um campo de batalha para esta luta pelo poder e um símbolo da tensão entre os ideais conservadores e a realidade da ambição económica.

No Vietname, que sonha com a transição para uma economia baseada na tecnologia e no conhecimento, a situação paradoxal de ter de combater a corrupção e ao mesmo tempo manter o crescimento económico tornou-se mais evidente.

“Este é o paradoxo”, disse Hiep. “O modelo de crescimento do Vietname depende há muito tempo de práticas corruptas. “A corrupção é como o petróleo que faz funcionar esta máquina”, disse ele. “Se o óleo parar, a máquina poderá parar de funcionar.”

Desta forma, o julgamento do Presidente Lan é um evento simbólico que demonstra as complexas interacções de poder, ambição e responsabilidade numa sociedade vietnamita em rápida mudança.

Quando o julgamento termina, a história do Presidente Lan ressoa para além dos muros do tribunal e em toda a sociedade vietnamita, que tenta resolver o passado e sente-se incerta quanto ao futuro.