Chung Mong-kyu, presidente da KFA, participou da reunião do conselho. Fornecido pela Associação Coreana de Futebol
Repórter Li Wenhong, Departamento de Planejamento de Conteúdo
As consequências da anistia repentina da Associação Coreana de Futebol continuam.
No dia 28 do mês passado, o sindicato anunciou a anistia de 100 jogadores de futebol punidos por diversos motivos, mas ao receber duras críticas da opinião pública, realizou uma reunião de emergência da diretoria três dias depois e retirou-a . O vice-presidente Lee Dong-gook e Lee Yong-pyo, um ex-jogador famoso, renunciaram e 28 gerentes renunciaram coletivamente, sofrendo as consequências.
Como motivo para esta anistia, a associação anunciou que se felicitaria por avançar para a 10ª Copa do Mundo consecutiva e avançar para as oitavas de final da Copa do Mundo do Catar 2022, e proceder ao perdão do Harmony e do New. Você começa no mundo do futebol. No entanto, quando se soube que entre os sujeitos à anistia estavam vários participantes da manipulação de resultados da K-League 2011 que abalou o mundo do futebol local, causando uma forte reação.
Nos esportes, a manipulação de resultados tem mais simbolismo do que apenas a manipulação de resultados. O campo esportivo em que as partidas são disputadas de acordo com as regras estabelecidas também é um palco para garantir a aplicação justa e o cumprimento das regras. Entre os muitos valores do esporte, o “fair play” ocupa o primeiro lugar porque é uma virtude necessária em toda a nossa sociedade e é um elemento a ser considerado. Isso também se relaciona com a justiça perante a lei e a ordem que sustenta nossa sociedade como um todo. O esporte, que é praticado diariamente na frente de muitos torcedores, também serve para garantir que essa justiça seja verificada a cada momento do nosso dia a dia e funcione perfeitamente.
Os jogadores que tentaram consertar as partidas minaram esses fundamentos da fé. Eles não são apenas infratores de regras que recebem um cartão amarelo por um desarme durante uma partida. Eles são infratores de regras e tentaram tornar sem sentido a própria existência das regras, fazendo muitos esforços justos para aderir a elas fielmente, sem sucesso. Em suma, a Sociedade estava tentando perdoar aqueles que haviam abalado as raízes de sua fé em si mesmos, e admiradores chocados com isso pareciam impedi-la.
A própria federação desconhecia a gravidade da manipulação de resultados, mas por que a federação tentou perdoar os envolvidos?
Claro, é verdade que algumas partes do mundo do futebol têm simpatia pessoal por aqueles cujas vidas foram interrompidas pela manipulação de resultados. Conversas contendo arrependimentos por alguns dos jogadores que caíram de um passado brilhante e enfrentaram realidades difíceis até para ganhar a vida foram compartilhadas em particular. No entanto, todos sabiam que esses sentimentos pessoais não poderiam ser uma desculpa para a tentativa negra de manipulação de resultados que levaria à destruição de todo o mundo do futebol. Faz sentido que todos saibam que o julgamento público não deve ser prejudicado por sentimentos privados.
Segundo apurado e divulgado pelo deputado Ha Tae-kyung, sabe-se que além dos envolvidos na viciação de resultados, também foram incluídos na anistia os envolvidos em corrupção financeira e violência por parte de árbitros de jogadores. Agora, a suspeita permeia a tentativa da Sociedade de perdoar a questão se ainda há pessoas que podem respirar na Sociedade entre aqueles que foram perdoados e se a Sociedade precisa cooptá-los novamente por algum motivo.
O que realmente me deixa curioso neste momento é o raciocínio que levou ao perdão e o processo pelo qual o conselho passou para a decisão. Para tanto, a federação precisa divulgar de forma transparente seu processo decisório, incluindo a divulgação das atas da diretoria.
É necessário considerar por que muitos membros do conselho quase ficaram de boca fechada enquanto tomavam decisões contra o bom senso. Se houver alguma força e intenção que os diretores não foram capazes de intervir, precisamos considerar se há uma maneira de evitá-la ou se há uma maneira de melhorá-la se a maioria dos diretores jogou um simples colecionador sem um senso de crítica.
Se a associação não divulgar seu processo decisório de forma transparente, as diversas especulações e dúvidas em torno da decisão de anistia da associação continuarão a aumentar. Além disso, essa situação pode intensificar as críticas de que a renúncia em massa dos diretores nada mais é do que um corte de rabo para proteger Chung Mong-kyu, chefe do KFA.
Portanto, todos os materiais e processos relevantes devem ser divulgados, e um sincero pedido de desculpas e vontade de melhorar poderá afastar as suspeitas sobre esse problema e restaurar a confiança dos torcedores. Além disso, somente depois de passar por esse processo é que você pode olhar objetivamente para o sistema de tomada de decisão dentro da associação e ter a chance de melhorá-lo.
Repórter Lee Wen Hong, Departamento de Planejamento de Conteúdo, bluesky@donga.com
“Aspirante a entusiasta da música. Criador profissional. Fanático por comida amadora. Especialista em cultura pop freelancer.”